近日，(江苏)宜兴法院受理了一起离婚纠纷，结婚（hūn）仅1年多的高明以妻（qī）子许（xǔ）美私自将孩子引产，严（yán）重侵犯其“生育权”为由，要求法院判（pàn）决其与许美强制离婚。

胎儿没了（le），丈夫（fū）怒打离婚官司

高（gāo）明与许美相识于（yú）2009年（nián），相恋一（yī）年后成婚（hūn）。婚后不久的一（yī）天（tiān），高明偶然发现妻子与一个网友在网上聊（liáo）天（tiān），字里行间十分暧昧。高明与许美（měi）吵了起来。“网络都是虚拟的（de），哪里（lǐ）做得了真。”许美的一（yī）番解释平息（xī）了高明的怒火。可高明的心里却始终存（cún）有怀（huái）疑。

2010年5月，许美怀孕了。得知自（zì）己快（kuài）要做爸爸的高明兴（xìng）奋不已。然而，脾（pí）气（qì）倔强的（de）许美以安胎为由搬回了娘家住，还瞒着高明将家中的8万元存款带走。高（gāo）明焦（jiāo）急（jí）不已，多（duō）次前往（wǎng）丈母（mǔ）娘家欲接妻子（zǐ）回家。但许美坚持己见，并私（sī）下里将自（zì）己（jǐ）留在（zài）家的衣服、电脑（nǎo）、金首饰等搬回了娘家。妻（qī）子这么做，难道是不想和自己过下去了（le）？高明（míng）越想（xiǎng）越急，于（yú）是带着一帮亲友到妻子的娘家，想把妻子强行带走。看到（dào）高（gāo）明来势汹汹，许（xǔ）美父母立（lì）刻拨打110报警，无奈的（de）高明只能怏（yàng）怏而（ér）回（huí）。可是他的举动彻底激怒了许（xǔ）美，就在报警（jǐng）的（de）第二天，不肯罢休的许美也纠集了一帮亲（qīn）属到高明家中（zhōng）及单位大（dà）闹了一场。

闹到这个地步，这日子也没法（fǎ）过了，可肚子里（lǐ）的小生（shēng）命该怎（zěn）么办？摸着怀孕6个月高高隆（lóng）起的腹部，许美给（gěi）高明发了一条（tiáo）短信，说明不想要（yào）这（zhè）个孩子，要给大人和（hé）孩子（zǐ）一（yī）个最终的解脱（tuō）。几天后（hòu），高（gāo）明就得到消息（xī），孩子（zǐ）没有了。高明和（hé）他的父母（mǔ）都（dōu）深受打击，高（gāo）母甚（shèn）至还（hái）因此精神（shén）恍惚，摔（shuāi）伤了腿。高明向（xiàng）宜（yí）兴法院提起诉讼，要求法院判决强制离婚（hūn）。

引产还（hái）是流产（chǎn）？证据（jù）难寻

许（xǔ）美是否私（sī）自（zì）将孩子引（yǐn）产？这一事实将（jiāng）成为法（fǎ）官的判决依据，因此在庭审中（zhōng），法官（guān）针（zhēn）对这一问题，详细开（kāi）展询（xún）问取（qǔ）证。

高（gāo）明（míng）拿出许美与网上男（nán）子（zǐ）的聊天（tiān）记录，说明（míng）其感情（qíng）出轨，导致双方（fāng）产生（shēng）矛（máo）盾，再拿出许美发来的“不想要（yào）孩子”的短信（xìn），说明其有（yǒu）引产动机。高明认为孩子是夫妻（qī）共同的，妻子不经他同意（yì）就打（dǎ）掉孩子，是对丈夫“生育权”的侵犯。因此，高明要（yào）求法院判令女方归（guī）还其彩（cǎi）礼钱103188元，分割夫妻（qī）共同存款8万元以及夫妻共同财产，并赔偿精（jīng）神损害（hài）抚慰金1万（wàn）元。许（xǔ）美对高明的说法嗤之以（yǐ）鼻。许美说（shuō）网上的事情（qíng）本就（jiù）是虚拟的，聊天记录并不（bú）真实（shí）可（kě）信，不能以此作为其（qí）感情出（chū）轨的证据。说（shuō）到孩子，许美也十分伤（shāng）心（xīn），她（tā）向法官解释（shì）自己是因为在一（yī）次骑电动（dòng）车（chē）的过程中不慎摔倒，才导致胎儿流产（chǎn），根本没有（yǒu）去私（sī）自引产。许美表示自己流产后，高明不但不安慰照（zhào）顾，还指责自己并提起（qǐ）离婚，这样的丈（zhàng）夫根本不值（zhí）得留（liú）恋（liàn）。许美同样（yàng）要求法院依（yī）法进行财产分割（gē），但坚持自身没（méi）有过（guò）错（cuò），不（bú）应退还（hái）彩礼钱。

胎儿到底是流（liú）产还（hái）是引产呢？法官（guān）对此十分慎重，依据男方提供（gòng）的许美可能前去（qù）做引产手（shǒu）术的医院名单一一前往调查，但没有找到任何记录。法官要求（qiú）许（xǔ）美（měi）提供（gòng）其流产（chǎn）的证据，但直至目前（qián）许美也没拿出（chū）确实的医疗记录。

法（fǎ）官强调（diào）：男性生育权受法律保护

近日，宜兴法院（yuàn）对（duì）高明（míng）、许美（měi）的离婚案件作出（chū）一审判决。由于双方（fāng）均不能提（tí）供有关孩（hái）子被引产（chǎn）的证据，根据双方的婚姻基础、婚（hūn）后感（gǎn）情等综合分析，法院认为高明与许美之间（jiān）的夫妻感情尚未（wèi）达到破裂的程度，最终（zhōng）没有支持原告的离婚（hūn）诉请（qǐng）。

办案法官表示（shì），最新（xīn）出台的《婚姻法》司法解释（shì）三第9条明确规（guī）定（dìng），夫以妻擅自中止妊娠（shēn）侵犯其生育（yù）权为由请求（qiú）损害（hài）赔偿（cháng）的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠（jiū）纷，致使感情（qíng）确已破裂，一方请求（qiú）离婚的，人民法院（yuàn）经（jīng）调解无效，应（yīng）依照《婚姻法》有关规定（dìng）处理。因此，如果本案中女方确实是私自将胎儿引产（chǎn），导致双方感情破裂（liè）的，法院（yuàn）可（kě）以据此判决双方（fāng）离婚（hūn）。但原告据此要求被告（gào）赔偿精神损害（hài）抚（fǔ）慰金，或（huò）者在（zài）分割财产时对原告有所（suǒ）倾斜，由（yóu）于没有充分的法律依据，法院（yuàn）一般不（bú）会予（yǔ）以支持。