案例直击

　　向（xiàng）“小三”讨财物，法官各有看法

　　老林（lín）与妻子王（wáng）女士1963年登记结婚，1996年起，老林和一（yī）个（gè）叫（jiào）小梅的女子一直保持不（bú）正当的两性关系。随（suí）后（hòu）近十年（nián）里，老林瞒着老婆给“小三”汇款，金额上百万元。

　　2005年，王女士向法院（yuàn）起诉离婚，并（bìng）要求“小三”返还老林（lín）之前赠送的钱财（cái），王女士认为这是夫妻共同共有财（cái）产。然而，在审理此案时，法官（guān）对（duì）此却有（yǒu）两种截然不同的看法。一部分法官（guān）认为，基于（yú）婚外情给（gěi）付“小（xiǎo）三”金钱，是一个不法给付的问题。即给（gěi）付方因为对方满足了（le）自己的“婚外情”需求，自愿给付对方金（jīn）钱作为补偿，违反道德但不违法。雨花区法院以此为依据，判决（jué）驳回（huí）了（le）原配（pèi）王女士的诉讼请求（qiú）。

　　在专（zhuān）业中院二审中，法官认为，老林不履行夫妻（qī）忠实义（yì）务，擅自给（gěi）付“小（xiǎo）三”巨（jù）额（é）财产，侵犯夫妻共（gòng）同财产权益，“小（xiǎo）三”应返还赠送的财物。最终（zhōng），法（fǎ）院判决“小三”返还（hái）王女士50多万元，老（lǎo）林对（duì）此承担连带（dài）返还责任（rèn）。

　　专家分（fèn）析

　　“小三条款”被删是（shì）因为条件（jiàn）不成（chéng）熟（shú）

　　《婚姻法司法（fǎ）解释（三）》的征求意见稿原来（lái）是21条（tiáo），正式发布的（de）司法（fǎ）解释比原（yuán）来少了（le）两条。其（qí）中包括取消了征求意见（jiàn）稿中第二条“有配偶者与他人同居，为（wéi）解除同居关系约定了（le）财产性补偿，一方要求（qiú）支付该补（bǔ）偿或支付补偿（cháng）后反悔主（zhǔ）张返还的，人民法（fǎ）院不（bú）予支持；但合法婚姻当事人（rén）以侵（qīn）犯（fàn）夫妻共同（tóng）财产权为由起诉主（zhǔ）张（zhāng）返还的（de），人（rén）民法院（yuàn）应当（dāng）受理并根据具体（tǐ）情况（kuàng）作出处（chù）理”。对于这条被删除的“小三条款”，不少法律专家觉（jiào）得遗（yí）憾。

　　湖（hú）南金州律师事（shì）务所律（lǜ）师李晗（hán）飞认为（wéi）：“小三条（tiáo）款”删除，主要是社会公众对草案（àn）中（zhōng）有关“小三”问题的处（chù）理争议太大，由司法解释直接规定（dìng）的条件不成熟（shú）。实践中还应该根据具体（tǐ）案件（jiàn）灵活处理（lǐ）。

　　案例直（zhí）击

　　新（xīn）法一出（chū），同一套房归属截然不同

　　2008年，何（hé）先生在天（tiān）心区购（gòu）买了一套100多平（píng）方（fāng）米（mǐ）的房子，产权登记在儿（ér）子名下。随后，儿子小何与新婚妻（qī）子小艾搬进新房。好景不长，小夫妻闹起了（le）离（lí）婚（hūn），争（zhēng）执（zhí）的焦（jiāo）点就（jiù）是这套房子。

　　小何（hé）起诉到了天心区法院，请求法院判决这房子归（guī）他，因（yīn）为这是父母买给自己的。但小艾认（rèn）为，出（chū）资是在婚后，婚后出资购房，应（yīng）视为夫妻双（shuāng）方的财产。13日，婚姻法（fǎ）司法解释(三)正式实施（shī）。新解释第（dì）七条规定，“婚后由一方父母出资为子女（nǚ）购买（mǎi）的不（bú）动产（chǎn），产权（quán）登记（jì）在出（chū）资人（rén）子（zǐ）女名下的，可按照（zhào）婚姻法（fǎ）第十八条第(三)项的规定，视为只对自己（jǐ）子女一方的赠（zèng）与，该（gāi）不动（dòng）产（chǎn）应认定为（wéi）夫妻一方的个人（rén）财产。”法官（guān）说，这起财产纠纷（fēn），在（zài）婚姻法解释(三)实施后，案件（jiàn）结果将会截（jié）然不同。据了（le）解，该案将在9月初再（zài）次开庭调解。

　　公（gōng）众热议（yì）

　　新婚姻（yīn）法就是要（yào）实行彻底（dǐ）AA制

　　婚姻法（fǎ）司法解释(三（sān）)正式实施以来，公众对此反应（yīng）强烈。公务员钟先（xiān）生认为：“新的婚姻法（fǎ）就是要实行彻底（dǐ）AA制。”家庭主妇孙女（nǚ）士：“之（zhī）前有（yǒu）种说法，说（shuō）养女儿（ér）是‘招商（shāng）银行（háng）’,生儿子当‘建设银行’。现在看来，应该改改‘没房不嫁（jià）’的旧观念,鼓（gǔ）励‘裸婚’一（yī）族。”

　　湖南金州律师（shī）事（shì）务所律师（shī）李晗飞认（rèn）为，《婚姻法司法解释（三）》出台有利于树立良好的（de）择（zé）偶观（guān），最重要的是（shì）有（yǒu）利于男女双方（fāng）独立人（rén）格的（de）培（péi）养，还（hái）可改（gǎi）变不（bú）劳而获、把婚姻当做饭票的观念。从（cóng）表面上（shàng）看（kàn），新解（jiě）释对女性有（yǒu）点“过分”，但从结果上来讲，肯定会促进（jìn）男女双方平（píng）等。